Примеры нашего опыта
Мы подобрали и упорядочили наиболее интересный опыт работы для того, чтобы Вы получили представление о возможных решениях ФАС и смогли оценить необходимость подготовки жалобы
Кейс: требования к участникам закупки
— это предъявление незаконных или избыточных требований к опыту, лицензиям участников закупки, их материально-техническим ресурсам или работникам участника, повлекшие за собой необоснованное ограничение конкуренции
Пример: заказчик опубликовал закупку с избыточными требованиями в документации к наличию СРО (на закупаемый вид работ членства не требовалось)
Результат: участник, не согласившись с требованиями документации, подал жалобу в ФАС, комиссия при рассмотрении жалобы выявила в документации нарушения статьи 31 Закона 44-ФЗ. выдано предписание об устранении нарушений заказчиком и проведения закупки в соответствии с нормами законодательства
Номер закупки: 0132300022320000005
Кейс: требования к товарам, работам и услугам
— это незаконные, нестандартные или избыточные требования к характеристикам товаров, марке, наименованию или патентам, которые повлекли за собой необоснованное ограничение потенциального круга участников
Пример: заказчиком установлены требования свойствам товаров, которые становятся известны только после проведения соответствующих испытаний
Результат: участник не согласился с требованиями и подал жалобу на установление избыточных требований. Комиссия уФАС выдала предписание о внесении изменений в документацию и продлении срока подачи заявок для обеспечения возможности участия всех заинтересованных лиц
Номер закупки: 0349100002716000128
Кейс: незаконные действия оператора ЭТП
— нарушение площадкой порядка аккредитации заинтересованных лиц для участия в закупках, отсутствие своевременно блокировки денежных средств или отказ в принятии заявки на участие
Пример: оператор ЭТП не смог обеспечить интеграцию площадки с ЕИС, что привело к невозможности подать ценовое предложение в ходе проведения аукциона
Результат: участник не смог принять участие в проведении аукциона и подаче ценовых предложений, в результате поданной жалобы в ЦА ФАС оператору электронной площадки было выдано предписание об устранении нарушений и назначении новой даты проведения аукциона для обеспечения конкуренции
Номер закупки: 0366100001120000010
Кейс: незаконные действия заказчика
— выражаются в отсутствии ответов на запросы разъяснений, необоснованном отклонении первой и второй части заявки на участие в аукционе, а также иных действиях или бездействии
Пример: заказчик незаконно отстранил от участия в закупке первую часть заявки по основаниям, не предусмотренным документацией или законодательством
Результат: участник подал жалобу в ФАС на нарушение порядка рассмотрения заявок, комиссия антимонопольной службы признала жалобу обоснованной, выдала предписание о пересмотре заявок в соответствии с требованиями законодательства, а также документации о закупке
Номер закупки: 0344200025319000076
Кейс: обжалование действий заказчика по 223-ФЗ
— нарушение заказчиком порядка проведения закупки или заключения договора, установленного положением о закупках или нормативным правовым актом
Пример: Заказчик в нарушение собственного порядка отстранил заявку на участие в закупке по основаниям, не предусмотренным документацией или положением
Результат: участник подал жалобу в ФАС, при проведении внеплановой проверки комиссия пришла к выводу о нарушении порядка проведения закупки, было выдано предписание об устранении нарушений в действиях заказчика и пересмотре заявок в соответствии с установленным порядком
Номер закупки: 32009849979
Кейс: жалобы на оценку предложений в конкурсе
— необоснованное присвоение либо отказ в присвоении баллов участнику или нескольким участникам для получения определенным участником первого места и победы в конкурсе
Пример: заказчик при рассмотрении заявок на открытый конкурс в нарушение установленного документацией порядка признал победителем закупки менее квалифицированную фирму
Результат: участник подал жалобу в ФАС на нарушение порядка оценки заявок, комиссия антимонопольной службы признала жалобу обоснованной, выдала предписание о пересмотре заявок в соответствии с требованиями законодательства, а также документации о закупке
Номер закупки: 0310200000320001002
Кейс: ограничение конкуренции
— предоставление преимущественных условий одному или нескольким участникам закупки, а также сокрытие информации о закупке или введение в заблуждение участников
Пример: заказчик скрыл информацию об объеме требуемых работ по межеванию земельных участков, чем ввел в заблуждение добросовестных участников закупки
Результат: скрытая информация стала известна только после заключения контракта, победитель обратился в арбитражный суд с заявлением о расторжении контракта и взыскании убытков. Исковое заявление удовлетворили в полном объеме
Номер закупки: 0373100108216000741
Кейс: отказ от заключения контракта
— отказ от заключения контракта без законных оснований, отказ в принятии банковской гарантии или затягивание сроков направления и подписания контракта
Пример: заказчик счел условия банковской гарантии, предоставленной в качестве обеспечения исполнения контракта, не соотвествующими требованиям законодательства
Результат: победитель обратился в ФАС с жалобой на действия заказчика, комиссия, рассмотрев жалобу, пришла к выводу о соответствии банковской гарантии требованиям законодательства, жалоба обоснована, контракт заключен
Номер закупки: 0348100046520000057
